今年7月底,中央黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組、中組部、教育部聯(lián)合下發(fā)通知,嚴(yán)禁領(lǐng)導(dǎo)干部參加高收費(fèi)的、以學(xué)習(xí)為名實(shí)為交友的培訓(xùn)項(xiàng)目。通知出臺(tái)至今已有兩個(gè)多月時(shí)間,不少開設(shè)EMBA等課程的高校都出現(xiàn)了官員退學(xué)潮。但中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過民意中國(guó)網(wǎng)對(duì)12006人的一項(xiàng)調(diào)查顯示,87.7%的受訪者依然認(rèn)為,官員“學(xué)術(shù)鍍金”的現(xiàn)象非常普遍。(10月21日 中國(guó)青年報(bào) )
說起“學(xué)術(shù)鍍金”,便想到了“學(xué)者官員”武長(zhǎng)順。武長(zhǎng)順在擔(dān)任天津市公安局黨委副書記、局長(zhǎng)期間,完成了同濟(jì)大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院機(jī)械設(shè)計(jì)及理論專業(yè)在職研究生課程,并于2005年獲得博士學(xué)位。還曾受聘于中國(guó)政法大學(xué)、中國(guó)人民公安大學(xué)、南開大學(xué)等18所高等院校、研究中心,擔(dān)任兼職教授和研究員,撰寫發(fā)表學(xué)術(shù)論文20余篇、專業(yè)論著10余部。
16歲便參加工作的武長(zhǎng)順,卻能做好如此多的份外工作,的確令人匪夷所思。哪來這么多的時(shí)間和精力,難道他真的是“特殊材料制成的”?細(xì)細(xì)一想,不禁恍然大悟,由“學(xué)術(shù)鍍金”到“學(xué)術(shù)腐敗”不過一步之遙。其實(shí),像武長(zhǎng)順這樣的官員真不少。如果研究研究已倒臺(tái)的五十多位省部級(jí)官員的學(xué)歷,我相信大學(xué)本科及以下學(xué)歷者并不多,其中更多的可能是“專家”、“學(xué)者”、“教授”。
為什么官員“學(xué)術(shù)鍍金”之風(fēng)盛行呢?一是選人用人機(jī)制的缺陷。重學(xué)歷、輕水平的“唯文憑”論,讓有學(xué)歷者在晉職晉級(jí)、工資待遇等方面享盡了好處,于是官員們爭(zhēng)相再入“學(xué)堂”。當(dāng)然,手握實(shí)權(quán)者自會(huì)有人“代勞”。某些人的成果或由此而來。二是官員“學(xué)術(shù)鍍金”,常常是公款買單或企業(yè)“資助”。撈個(gè)文憑,既不費(fèi)力、又不掏私人腰包,反而可提高競(jìng)爭(zhēng)力、增加晉升的機(jī)會(huì),何樂而不為?三是在“學(xué)術(shù)鍍金”中可結(jié)交更有用的“朋友”。如果這個(gè)關(guān)鍵人物是官場(chǎng)頭目,以后的“路”肯定會(huì)走得更順;如果這個(gè)關(guān)鍵人物兜里“多金”,以后要交易也會(huì)更方便。有如此多的好處,官員自然趨之如騖。
由此看來,官員的“學(xué)術(shù)鍍金”并非是“為了中華之崛起”、亦并非是為了更好的履職盡責(zé),而是心中自有其“小九九”,在其“學(xué)術(shù)鍍金”的背后普遍藏有貓膩。這貓膩,或許正是走向腐敗的前奏曲。王立軍、武長(zhǎng)順不正是如此嗎?
警惕“學(xué)術(shù)鍍金”背后的貓膩。遏制這一不良現(xiàn)象,黨和政府要鏟除根源、人民群眾要睜大眼睛、黨員干部要潔身自好。(長(zhǎng)江網(wǎng) 劉元華)
編輯:張亮