參考消息網(wǎng)4月1日?qǐng)?bào)道 法國(guó)國(guó)際關(guān)系與戰(zhàn)略研究所網(wǎng)站3月25日發(fā)表了對(duì)法國(guó)艾克斯-馬賽**英語(yǔ)世界研究實(shí)驗(yàn)室副教授、美國(guó)國(guó)防政策專家米夏埃爾·斯特里科夫的專訪文章《烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)：美國(guó)趨向戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變嗎？》，訪談內(nèi)容摘編如下：
記者問(wèn)：美國(guó)目前在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中扮演了什么角色？
斯特里科夫答：美國(guó)已經(jīng)采取并將繼續(xù)執(zhí)行三項(xiàng)主要行動(dòng)：實(shí)施制裁措施來(lái)懲罰俄羅斯的“入侵”；提供軍事援助以幫助烏克蘭人戰(zhàn)斗；與盟友保持團(tuán)結(jié)從而確保前面兩項(xiàng)行動(dòng)盡可能發(fā)揮作用。
制裁機(jī)制堪稱世界之最，并且已經(jīng)有效地讓俄羅斯經(jīng)濟(jì)陷入癱瘓。美國(guó)總統(tǒng)拜登訪問(wèn)布魯塞爾的主要聲明之一是采取額外制裁措施，目的是繼續(xù)增加壓力。這也是西方所謂象征性的“凝聚力”的一部分，可以支持威懾。不過(guò)，它們并沒(méi)有對(duì)俄羅斯軍隊(duì)造成太多直接成本。
防務(wù)在其他兩項(xiàng)行動(dòng)中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。美國(guó)對(duì)烏克蘭的軍事援助對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)努力來(lái)說(shuō)至關(guān)重要，因?yàn)槊绹?guó)提供了武器、非致命裝備和用來(lái)運(yùn)送其他國(guó)家提供裝備的后勤支持。
美國(guó)對(duì)烏克蘭的支持并非最近才有。自2014年俄羅斯“吞并”克里米亞以來(lái)，美國(guó)向?yàn)蹩颂m提供了越來(lái)越多的物質(zhì)支持。不過(guò)直到2017年，美國(guó)才開(kāi)始提供武器，此前三年的支持則限于非致命裝備，例如電子監(jiān)控系統(tǒng)等。美國(guó)已經(jīng)向?yàn)蹩颂m提供了致命武器，特別是反裝甲和防空武器，這一事實(shí)令援助范圍迅速擴(kuò)大，無(wú)需跨越新的界線。
參考消息網(wǎng)4月1日?qǐng)?bào)道 法國(guó)國(guó)際關(guān)系與戰(zhàn)略研究所網(wǎng)站3月25日發(fā)表了對(duì)法國(guó)艾克斯-馬賽**英語(yǔ)世界研究實(shí)驗(yàn)室副教授、美國(guó)國(guó)防政策專家米夏埃爾·斯特里科夫的專訪文章《烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)：美國(guó)趨向戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變嗎？》，訪談內(nèi)容摘編如下：
記者問(wèn)：美國(guó)目前在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中扮演了什么角色？
斯特里科夫答：美國(guó)已經(jīng)采取并將繼續(xù)執(zhí)行三項(xiàng)主要行動(dòng)：實(shí)施制裁措施來(lái)懲罰俄羅斯的“入侵”；提供軍事援助以幫助烏克蘭人戰(zhàn)斗；與盟友保持團(tuán)結(jié)從而確保前面兩項(xiàng)行動(dòng)盡可能發(fā)揮作用。
制裁機(jī)制堪稱世界之最，并且已經(jīng)有效地讓俄羅斯經(jīng)濟(jì)陷入癱瘓。美國(guó)總統(tǒng)拜登訪問(wèn)布魯塞爾的主要聲明之一是采取額外制裁措施，目的是繼續(xù)增加壓力。這也是西方所謂象征性的“凝聚力”的一部分，可以支持威懾。不過(guò)，它們并沒(méi)有對(duì)俄羅斯軍隊(duì)造成太多直接成本。
防務(wù)在其他兩項(xiàng)行動(dòng)中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。美國(guó)對(duì)烏克蘭的軍事援助對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)努力來(lái)說(shuō)至關(guān)重要，因?yàn)槊绹?guó)提供了武器、非致命裝備和用來(lái)運(yùn)送其他國(guó)家提供裝備的后勤支持。
美國(guó)對(duì)烏克蘭的支持并非最近才有。自2014年俄羅斯“吞并”克里米亞以來(lái)，美國(guó)向?yàn)蹩颂m提供了越來(lái)越多的物質(zhì)支持。不過(guò)直到2017年，美國(guó)才開(kāi)始提供武器，此前三年的支持則限于非致命裝備，例如電子監(jiān)控系統(tǒng)等。美國(guó)已經(jīng)向?yàn)蹩颂m提供了致命武器，特別是反裝甲和防空武器，這一事實(shí)令援助范圍迅速擴(kuò)大，無(wú)需跨越新的界線。
美軍在維持與盟友所謂的“凝聚力”方面也發(fā)揮著關(guān)鍵作用。雖然這通常是一個(gè)取決于總統(tǒng)和國(guó)務(wù)院的外交問(wèn)題，但軍事部署表明美國(guó)準(zhǔn)備好履行北約盟約第5條的承諾，捍衛(wèi)北約全部領(lǐng)土。最近兩個(gè)月，美國(guó)在歐洲部署了約2萬(wàn)名士兵，這讓該國(guó)在歐洲大陸的駐軍增加到約10萬(wàn)人。這些額外的部隊(duì)增強(qiáng)了北約的東翼。更重要的是，如果俄羅斯打算擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)以懲罰幫助烏克蘭的國(guó)家，這些部隊(duì)可以起到威懾作用，并通過(guò)顯示美國(guó)的決心來(lái)加強(qiáng)北約所謂的“凝聚力”。
問(wèn)：這對(duì)美國(guó)的國(guó)防政策有什么影響？
答：在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之前，北約所謂的“凝聚力”和現(xiàn)代化是美國(guó)的重要目標(biāo)�，F(xiàn)在它們依然是基本目標(biāo)。不過(guò)，北約未來(lái)的方向?qū)γ绹?guó)國(guó)防政策來(lái)說(shuō)是一個(gè)重要問(wèn)題。
同樣，美國(guó)對(duì)所謂“印太地區(qū)”的關(guān)注也可能受到一些影響。奧巴馬所承諾的“重返亞洲”戰(zhàn)略被打斷，這不僅是因?yàn)橹袞|危機(jī)，也是因?yàn)槎砹_斯“吞并”克里米亞，才導(dǎo)致歐洲重新成為中心，而美國(guó)政府本希望減少對(duì)這個(gè)大洲的關(guān)注，特別是通過(guò)歐洲威懾計(jì)劃和在東歐的新部署。目前的戰(zhàn)爭(zhēng)將產(chǎn)生類似效果。
最后，對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)排斥是一個(gè)戰(zhàn)略脫鉤的例子。在幾十年的統(tǒng)一之后，世界已經(jīng)面臨分裂為兩個(gè)或多個(gè)相互競(jìng)爭(zhēng)的金融體系的危險(xiǎn)。國(guó)防方面的考量可能會(huì)加速美國(guó)的脫鉤，而西方制裁的例子可能會(huì)加速中國(guó)創(chuàng)立替代體系。
凡注明“來(lái)源：參考消息網(wǎng)”的所有作品，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用。
關(guān)注微信
