向秋 全國(guó)百優(yōu)縣委書記評(píng)選之際，擬推薦的黑龍江寶清縣委書記朱海濤學(xué)歷引發(fā)質(zhì)疑。網(wǎng)友聲稱，其公示簡(jiǎn)歷中的美國(guó)加州美國(guó)大學(xué)在職研究生學(xué)歷系“野雞大學(xué)學(xué)歷”，教育部2010年底公布的一萬多所正規(guī)留學(xué)高校名單中也查無該校。今日，黑龍江省委組織部干部監(jiān)督中心回應(yīng)南都記者稱，正緊急核查。中組部相關(guān)人士則稱，他們也是注意到網(wǎng)帖才關(guān)注到此事，調(diào)查后將及時(shí)回應(yīng)。(6月1日《南方都市報(bào)》) “野雞大學(xué)學(xué)歷”是假文憑的代名詞，多指花錢買來的不應(yīng)被認(rèn)可的文憑，不是通過學(xué)習(xí)攻讀獲取的貨真價(jià)實(shí)的文憑。 評(píng)選全國(guó)百優(yōu)縣委書記是件十分嚴(yán)肅的事情，而作為推薦人選的黑龍江寶清縣委書記朱海濤被曝出“野雞大學(xué)學(xué)歷”，令人匪夷所思。 “野雞大學(xué)學(xué)歷”折射“學(xué)歷腐敗”。為提高領(lǐng)導(dǎo)干部的綜合素質(zhì)和應(yīng)對(duì)各種復(fù)雜事態(tài)的能力，中央曾經(jīng)提出了干部革命化、年輕化、知識(shí)化和專業(yè)化的“四化”標(biāo)準(zhǔn)。但在一個(gè)時(shí)期，有的地方把干部“四化”標(biāo)準(zhǔn)等同于高學(xué)歷化，與“四化”的初衷背道而馳。有的領(lǐng)導(dǎo)干部為了能夠得到提拔重用，不惜憑借權(quán)力和金錢追求高學(xué)歷，甚至花大價(jià)錢買國(guó)外“野雞大學(xué)”的文憑，拿買來的假學(xué)歷往自己臉上“貼金”，形成了“學(xué)歷腐敗”。 “野雞大學(xué)學(xué)歷”反映一些官員學(xué)歷魚目混珠。為糾正和制止一些教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)管理不嚴(yán)，濫發(fā)文憑，個(gè)別干部片面追求學(xué)歷、學(xué)位，甚至弄虛作假的現(xiàn)象，從2002年開始，全國(guó)各級(jí)組織、人事、教育等部門，多次對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的學(xué)歷、學(xué)位開展了檢查和清理。在今年年初，全國(guó)還統(tǒng)一安排了干部人事檔案專項(xiàng)審核，向干部人事檔案造假亂象“亮劍”。盡管清理審核了多次，但有的干部還是成了漏網(wǎng)之魚，學(xué)歷造假問題始終沒有被發(fā)現(xiàn)，個(gè)中緣由，怎能不令人浮想聯(lián)翩，怎能不令人生疑? “野雞大學(xué)學(xué)歷”體現(xiàn)對(duì)黨不忠誠(chéng)。中紀(jì)委網(wǎng)站近日刊載的一篇文章指出，“搞假年齡、假學(xué)歷、假婚姻，篡改檔案，不如實(shí)報(bào)告?zhèn)�人有關(guān)事項(xiàng)，這都不是小錯(cuò)誤，而是欺瞞組織，是對(duì)黨不忠誠(chéng)”。對(duì)于“野雞大學(xué)學(xué)歷”的情況，當(dāng)事官員應(yīng)該比誰都清楚，其若能夠?qū)嵤虑笫�，�?yán)于律己，就應(yīng)主動(dòng)要求取出檔案里的“野雞大學(xué)學(xué)歷”，以真實(shí)的學(xué)歷示人。而當(dāng)事官員并沒有這樣做，表明其存在虛榮虛偽心理及弄虛作假的問題。 若查實(shí)黑龍江寶清縣委書記朱海濤存在“野雞大學(xué)學(xué)歷”的問題，“百優(yōu)”自然與他無緣。但百優(yōu)候選官員有“野雞大學(xué)學(xué)歷”，卻不能不令人深思，當(dāng)事官員和有關(guān)方面，對(duì)此應(yīng)感到羞愧才是。
關(guān)注微信
